Апеляція у справі N 910/10652/19 (суддя: Плотницька Н.Б.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бастіон-сервіс”
до Акціонерного товариства “Укргазвидобування” та Приватного підприємства “ВР” про визнання недійсним договору.
Судді
Тарасенко К.В.
Шаптала Є.Ю.
Іоннікова І.А.
Попередне рішення у справі 910/10652/19
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бастіон-сервіс” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства “Укргазвидобування” та Приватного підприємства “ВР” про визнання недійсним з моменту укладення договору від 28.02.2019 N ЛГВ-199/31-19, укладеного між Акціонерним товариством “Укргазвидобування” та Приватним підприємством “ВР” про надання послуг по Лоту N 3 та припинення зобов’язання за ним на майбутнє.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 позов задоволено повністю. Визнано недійсним з моменту укладення договір від 28.02.2019 N ЛГВ-199/31-19, укладений між Акціонерним товариством “Укргазвидобування” та Приватним підприємством “ВР” про надання послуг по Лоту N 3. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із винесеним рішенням, Акціонерне товариство “Укргазвидобування” звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі N 910/10652/19 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2019 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі N 910/10652/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Укргазвидобування” на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.12.2019 о 12 год. 40 хв.
Апеляція у справі 910/10652/19
У свою чергу, Приватне підприємство “ВР” звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі N 910/10652/19 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі N 910/10652/19.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді – доповідачу) (складу суду) від 07.11.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства “ВР” на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі N 910/10652/19 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.
25.11.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства “ВР” надійшла заява про усунення недоліків з доказами доплати судового збору.
Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Приватним підприємством “ВР” усунуто в межах наданих процесуальних строків.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи наявність двох апеляційних скарг на одне й те саме рішення, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об’єднання розгляду апеляційних скарг.
Ухвалено
- Клопотання Приватного підприємства “ВР” про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.
- Поновити Приватному підприємству “ВР” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі N 910/10652/19.
- Відкрити апеляційне провадження у справі N 910/10652/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “ВР” на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019
- Об’єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Акціонерного товариства “Укргазвидобування” та Приватного підприємства “ВР” на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 у справі N 910/10652/19.
- Розгляд апеляційних скарг здійснювати 05.12.2019 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань N 2 (1 поверх).
- Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
- Роз’яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 03.12.2019.
- Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
- Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.
- Роз’яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
- Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
- Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.